Wenn Sie die Konversation in diesem Artikel über die Ersatzteilpolitik einiger Marken , die ihre Produkte in den USA verkaufen, im Auge behalten haben, wissen Sie möglicherweise bereits, dass die Entscheidung, Teile für Uhrmacher zur Verfügung zu stellen, der Fall ist diesen Monat vor US-Gerichten revistiert werden. Obwohl ich kein amerikanischer Staatsbürger bin und in den Vereinigten Staaten nicht als Uhrmacher tätig bin, wird das Ergebnis dieses Falls zweifellos Auswirkungen auf globaler Ebene haben. Speziell für diejenigen von uns, die bei amerikanischen Herstellern von Uhrenteilen Bestellungen aufgeben.
Das letzte Mal, dass dieser Fall vor Gericht ging, haben die Marken gewonnen und diejenigen Marken, die sich sehr erfolgreich dafür entschieden haben, dass Teile nicht an Dritte geliefert werden, um ihre Uhren zu reparieren und zu warten. Das unglückliche Ergebnis dieser früheren Vereinbarung war die Verschlechterung der Servicequalität für Marken, die ihre Teile einschränken wollten, was sich wiederum negativ auf die unglücklichen Besitzer ihrer Uhren auswirkt. Einfache Aufgaben, wie die Sicherstellung der Wasserfestigkeit einer bestimmten Uhr, können von jedem gut ausgestatteten Uhrmacher problemlos ausgeführt werden, sofern die Marke X bereit ist, die entsprechende Krone und Dichtungen zu liefern. Wenn sich die Marke dafür entscheidet, solche Teile nicht zu liefern, kann es manchmal unmöglich sein, eine angemessene Wasserfestigkeit zu erreichen. Wenn dies der Fall ist und der Besitzer der Uhr die Wasserdichtigkeit der Uhr wiederherstellen möchte, muss er die Uhr an die genannte Marke versenden. Der Kunde bezahlt für den Versand von und zur Marke. Die Marke berechnet dann einen oftmals exorbitanten Geldbetrag, um die Uhr wieder zu verschließen, und der Kunde bleibt höchstwahrscheinlich über Wochen, manchmal sogar Monate, ohne Uhr. All dies, wenn die Teile vor Ort bestellt, installiert und getestet worden sein könnten - möglicherweise zu einem geringeren Preis, als es den Kunden gekostet hätte, die versicherte Uhr an das Unternehmen zu senden. Dies ist nur eines von vielen Szenarien, mit denen wir uns als Uhrmacher täglich beschäftigen und die sich ändern müssen. Es ist ein schlechtes Geschäft und unsere Kunden verdienen einen besseren Service.
Der Fall wird am 23. Juni vor den Gerichten wiedereröffnet. Ich und zahlreiche andere Uhrmacher haben Briefe geschrieben, in denen wir unsere Besorgnis äußern und hoffen, dass der Ausgang dieses Falls an den ehrenwerten Richter Chen gerichtet wird, der diesen Fall beaufsichtigen wird. Einige Uhrmacher stellten auf ihren Websites Formbriefe zur Verfügung, um andere beim Schreiben von Briefen zu unterstützen. Hier finden Sie einen Musterbrief für Verbraucher und einen für Uhrmacher . Andre Fleury, der eifrig für die Sache gekämpft hat, hat auf seiner Website eine E-Mail-Version veröffentlicht, die Sie in Sekundenschnelle ausfüllen können, wenn Sie unter Zeitdruck stehen.
Wenn Sie Zeit zum Schreiben haben , ermutige ich Sie dazu. Nichts sagt, ich meine es wie einen guten altmodischen Stift auf Papier. Um Ihnen beim Schreiben effektiver Briefe zu helfen, empfehle ich Ihnen dringend, zu versuchen, eine Ausgabe des Oxford-Leitfadens für effektives Schreiben und Sprechen zu bekommen , was mir sehr geholfen hat. mehr sehen Replica Rolex GMT und uhren replica
